La contraofensiva del macrismo contra el juez federal Norberto Oyarbide está en marcha. Ayer, los diputados del PRO presentaron ante el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político contra el magistrado por su actuación en la causa de las escuchas ilegales que tiene como centro al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.

El argumento de la avanzada macrista, encabezada por el titular del bloque de diputados, Federico Pinedo, fue que el juez “direccionó” la causa contra el alcalde porteño.

El anuncio fue hecho desde el Salón Cabezas del Palacio Legislativo, en donde Pinedo estuvo acompañado de sus compañeros de bloque Gabriela Michetti, Paula Bertol, Jorge Triaca y Gladys González.

Desde ese escenario, el jefe de los legisladores macristas justificó la jugada y explicó que está “claro que quieren ‘cargarse‘ a un jefe de Gobierno”.

“Se está confirmando la peor sospecha, que un grupo de personas cree que puede armar una causa a los efectos de ir a perseguir a un dirigente político y no sólo a un dirigente sino a un jefe de Gobierno”, insistió Pinedo ante los periodistas.

Como otro argumento, el legislador se refirió a una investigación periodística en la que apuntaba a que la SIDE habría puesto en alerta a Sergio Burstein (dirigente de la agrupación Familiares de Víctimas de la AMIA) sobre que su teléfono estaba siendo pinchado. “Es curioso que el juez no haya podido ubicar a la persona que habría llamado a Burstein y le avisó que (Jorge ‘Fino’) Palacios lo estaba espiando, pero el periodismo lo encontró sin problemas”, indicó. Según Pinedo, Oyarbide “se niega a investigar la verdad”. Por esta razón el legislador macrista consideró que hasta el momento sólo existe una “pseudo investigación”.

“Este hecho no hace más que confirmar nuestras preocupaciones y no sólo defendemos a Macri, sino que como diputados nacionales nuestro deber de defender las instituciones”, agregó el diputado.

Poco después del anuncio de los legisladores, otro referente del macrismo redobló la apuesta. Fue el secretario general del gobierno porteño, Marcos Peña, quien sostuvo: “No hay que adelantarse, pero hay muchas causales para demostrar que hay mal desempeño”.

Oyarbide cuenta con otras denuncias por mal desempeño ante el Consejo de la Magistratura. Una en la causa por la Mafia de los Medicamentos y la otra por haber sobreseído al matrimonio Kirchner en un expediente por enriquecimiento ilícito.

A fines del año pasado, el dirigente peronista Juan Ricardo Mussa pidió el juicio político de Oyarbide, cuando éste sobreseyera a los Kirchner. La situación del magistrado está más complicada por su actuación en la causa de la mafia de los medicamentos. Los abogados del sindicalista Juan José Zanola (sigue detenido por esta causa) lo denunciaron por prejuzgamiento y falta de parcialidad, por las frecuentes declaraciones de Oyarbide en los medios relacionada con esta investigación. “Lo único que lo protege son los kirchneristas, que lo cuidan”, sostuvo Peña, refiriéndose al por qué el juez aún no fue destituido.

Sin embargo, la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura dictaminó ayer a favor de la aplicación de una sanción al magistrado por su desempeño en la causa de la mafia de los medicamentos (ver aparte).